Сразу две научные группы продолжают исследования Сунгиря
Сразу две научные группы продолжают исследования Сунгиря
В следующем году исполнится 70 лет, как на окраине города Владимира обнаружили Сунгирскую верхнепалеолитическую стоянку. Казалось бы, археологические работы там уже не идут, последние раскопки завершились в 2015 году, и до возобновления изысканий новостей ждать не приходится. На деле же наоборот: что ни год, то всё новые и новые интереснейшие факты дарит нам Сунгирь.
Наука не стоит на месте, и современные технологии позволяют всесторонне изучать обширный материл, полученный на стоянке. За последние несколько лет случились настоящие открытия: установлен пол подростков из парного захоронения - это оказались не мальчик и девочка, как думали раньше, а два мальчика; найдены технологии обработки бивня мамонта для изготовления оружия; вывод о насильственной смерти мужчины из другого захоронения Сунгиря тоже стал научной сенсацией - и так далее.
Сейчас учёные продолжают исследования, в том числе на базе нашего музея, где находится коллекция из раскопок памятника. Российский научный фонд поддержал два проекта, связанные с изучением Сунгирской стоянки: в состав исследовательских групп входят сотрудники Института археологии РАН, Музея антропологии и этнографии (Кунсткамера) РАН и Государственного Владимиро-Суздальского музея-заповедника.
Наш проект посвящён изучению погребального комплекса Сунгиря - сообщил руководитель отдела археологии каменного века ИА РАН Константин Гаврилов. При этом мы преследуем несколько целей, одна из которых - воссоздать пространственную организацию стоянки.Культурный слой Сунгиря - мощностью свыше полуметра, и раньше считалось, что это связано с природными процессами нарушения почвы. Сейчас учёные, обработав полевую документацию профессора Отто Бадера по новым методикам – с помощью специального программного обеспечения для геоинформационных систем, – выяснили, что дело не только и не столько в природных факторах. По всей видимости, такой мощный слой - это продукт неоднократного накопления материала.
На стоянке нашли захоронения, углублённые очаги, просто ямы с костями - если бы всё тотально было бы смещено, то объекты не сохранились бы в таком виде – считает Константин Гаврилов. И раз мощность связана с накоплением материала, длившимся тысячи лет, то возникает вопрос: в какой из моментов истории поселения возникли могилы
Прикладная, на первый взгляд, задача, на самом деле очень важна. Её решение положило бы конец спорам о датировке захоронений и помогло бы определить место стоянки в контексте региональной специфики ранней поры верхнего палеолита Восточной и Центральной Европы.
Ранее радиоуглеродные измерения проводили по останкам древних сунгирцев, но результаты имели большой временной разброс, возможно, потому, что в своё время материалы для лучшей сохранности пропитали консервирующими растворами, что могло повлиять на точность. Сейчас решили сравнить эти датировки с данными, полученными по костям животных. А поскольку те тоже «разновозрастные», важно было корректно сопоставить находки, выбрав близкие по месту расположения. В этом как раз помогла трёхмерная пространственная модель, полученная при обработке полевой документации.
Мы определили, что могилы были выкопаны в тот момент, когда часть культурного слоя уже отложилась – продолжает Константин Гаврилов. И сейчас можно утверждать, что наиболее корректное значение сунгирского захоронения детей - это промежуток между 28 и 30 тысячами лет.Прежде в качестве «нижней планки» называли и 25, и 27 тысяч, но теперь она выросла. И, таким образом, парное захоронение с найденными там оружием, украшениями, фигурками животных – наиболее древнее из всех известных нам захоронений той эпохи в центре и на востоке Европы.
А вот другая находка археологов – череп женщины, судя по всему, из более позднего захоронения – ему около 26 тысяч лет. То есть кроманьонка хотя и пребывала на Сунгирской стоянке, к двум мальчикам из богатейшей могилы верхнего палеолита отношения не имела: слишком уж велик хронологический разрыв.
Одновременно с сотрудниками Института археологии свои исследования проводит ещё одна малая научная группа – из Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН. Её работа направлена на анализ украшений из погребений с применением новых подходов к изучению этого материала . Там тоже есть очень интересные промежуточные результаты, о которых мы постараемся при возможности рассказать. В целом же проекты обеих групп рассчитаны на два года – нынешний и 2025-й.
