Жителей Гусь-Хрустального вновь хотят лишить права выбирать главу города на всенародных выборах
21 октября 2021 года прошло очередное заседание Совета народных депутатов г. Гусь-Хрустальный (видео заседания размещено ниже) . Основной темой повестки дня стало обсуждение возможности отмены прямых выборов главы города. В марте этого года наш сайт проводил опрос по данному вопросу (его результаты можно посмотреть здесь https://gus-info.ru/news/15414-rezultaty-oprosa-ob-otmene-pryamyh-vyborov-glavy-gus-hrustalnogo). Тогда абсолютное большинство респондентов (79%) высказалось за сохранение прямых выборов, 18% – за их отмену, остальные 3% – воздержались. Весной против отмены демократического механизма в Гусь-Хрустальном высказалось отделение ЛДПР во Владимирской области, часть депутатов местного Совета народных депутатов и некоторые члены областного Законодательного собрания.
На данном заседании катализатором поднятия данного вопроса выступили сами депутаты Совета народных депутатов, которые написали коллективное письмо с инициативой внесения изменений в Устав города. Вместо муниципальных прямых выборов главы города они предложили организовать назначение мэра членами Совета народных депутатов из кандидатур, представленных конкурсной комиссией. При этом после проведения конкурса среди участников, предоставивших все необходимые документы, должно остаться не менее 2 кандидатов. Половина членов конкурсной комиссии будет назначаться местным Советом, а половина – губернатором. Полномочия главы города останутся неизменными.
Изначально не подписали письмо только три депутата – Сахаров, Шохрин и Яхаев, соответственно, именно они оказались меньшинством, отстаивающем сохранение прямых выборов главы Гусь-Хрустального. В дальнейшем свою подпись отозвал единственный представитель ЛДПР в Совете – Сергей Григорьевич Амерханов. Свое решение он изменил после согласования с однопартийцами и избирателями. Он считает, что назначение мэра – это отголосок безальтернативной однопартийной системы СССР, а истинная демократия должна быть многопартийной; выбор должны делать сами гусевчане. Во время проведения заседания активисты местного отделения ЛДПР вышли к зданию Администрации с одиночными пикетами против наступления властей на демократию и искажения конституционных прав и свобод граждан.
Свои аргументы о назначении мэра вместо выборов высказала член партии «Единая Россия» депутат самовыдвиженет Михайлова Татьяна Алевтиновна. По ее данным в последних выборах главы города приняли участие около 11 тысяч человек, а в выборах депутатов местного совета примерно 10,5 тысяч гусевчан. Соответственно, при равновесии цифр отпадает вопрос о доверии к выбору народных избранников. К тому же, по ее мнению, нецелесообразно тратить средства на организацию выборов мэра (в последний раз сумма из городского бюджета составила примерно 2 миллиона рублей). При этом Татьяна Алевтиновна назвала «не правильными» выборы губернатора, проводившиеся в 2018 году, где выбрали Владимира Сипягина. Также она вспомнила о назначении председателей исполкомов в «прекрасное время существования СССР» городской сессией депутатов. Ее поддержал однопартиец, Валенков Михаил Михайлович, говоря о законности принимаемого решения и подчеркивая, что в этом нет ничего «позорного».
Депутат от КПРФ Нежурин Василий Сергеевич обосновал свою подпись отсутствием на трех последних заседаниях Совета народных депутатов действующего главы города – Соколова Алексея Николаевича. По его мнению, мэр выбранный Советом будет проявлять больше уважения к его членам. При этом на следующий день руководитель фракции КПРФ в Законодательном Собрании Антон Сидорко внес на рассмотрение областного парламента законопроект о возвращении прямых выборов муниципальных глав. С инициативой о возвращении прямых выборов мэров неоднократно выступали и депутаты фракции КПРФ, и экс-губернатор Владимир Сипягин, и Общественный совет города Владимира.
Публичные слушания по вопросу об отмене прямых выборов мэра назначены на 2 часа дня 25 ноября. На слушания может прийти любой горожанин и высказать свою точку зрения на вопрос «Оставить или отменить прямые выборы главы города?». Единственное, что может поколебать уверенность депутатов в правильности своего решения – это повторение мартовского массового недовольства гусевчан, активно выступавших за сохранение за ними права ВЫБОРА! А пока что народные избранники считают, что обычный люд не в состоянии правильно выбрать для себя главу местной исполнительной власти.
