Результаты опроса об отмене прямых выборов главы Гусь-Хрустального

Недавно жители нашего города узнали о предложении инициативной группы об отмене прямых выборов мэра Гусь-Хрустального. На сайте «Гусь-Инфо» был проведён опрос о необходимости таких перемен, в котором приняли участие 228 человек. Результаты получились следующие: 79% высказались за сохранение прямых выборов, 18% – за их отмену, остальные участники, 3% – воздержались. Опрос показал отношение населения к отмене механизма непосредственной демократии ради повышения уровня компетентности главы города и эффективности муниципального управления.

Против отмены прямых выборов мэра в Гусь-Хрустальном высказалось отделение ЛДПР во Владимирской области, часть депутатов местного Совета народных депутатов и некоторые члены областного Законодательного собрания. По данным Центра перспективных управленческих решений (ЦУПР) в России главы муниципалететов избираются только в 13% образований, назначаются мэры в 56% городов, «сити-менеджеры» прижились в 31% населенных пунктов. Очевидно, что модель назначения мэра на данный момент самая популярная. Во Владимирской области осталось только два города, сохранивших прямые выборы – Гусь-Хрустальный и Муром.

При этом не стоит забывать о летней предвыборной кампании 2020 года, в ходе которой Андрей Станиславович Шохин (назначаемый глава г. Владимира) пообещал вернуть прямые выборы мэров в 33 регионе. Правда, депутаты Законодательного Собрания области в декабре того же года отклонили данный законопроект. В нашем городе, возможно чтобы не вызывать не нужный резонанс, поступили еще проще – из повестки заседания Совета народных депутатов, состоявшегося 11 марта, был исключен вопрос об отмене прямых выборов главы города.

Преимущества избрания мэра Советом народных депутатов г. Гусь-Хрустальный из кандидатов, прошедших конкурс, подробно были освещены инициаторами предложения, направленного Николаю Николаевичу Балахину. Хотелось бы рассмотреть и отрицательные последствия отмены прямых выборов. Ведь, не зря сейчас во многих городах, активная общественность борется за возвращение прямых выборов (примером тому, служат акции в Екатеринбурге, Свердловске, Челябинске, Ярославле и других городах страны).

Самый прозрачный минус – это все-таки отстранение народа от власти, второй по значимости – бюрократизация и возможность подкупа, третий минус – нарушение баланса системы сдержек и противовесов между местной законодательной и исполнительной властью, четвертый – ослабление легитимности власти в глазах народа. Данные недостатки имеют теоретический характер.

Интересно будет наблюдать, какая модель управления городом в итоге победит!

Результаты опроса и дискуссию по этой теме смотрите тут - http://gus-info.ru/vote/vote_14.html